使用不同软件和在线服务测试修复受损Word文档的有效性：实际效果分析
Recovery Toolbox 公司每季度都会进行一次大规模的定期对比测试，评估各种用于修复受损Microsoft Office Word文档的软件和服务的实际修复效果。此类测试有助于提升从损坏的Microsoft Word和Rich Text文档中恢复数据的质量。此类测试使用真实用户文件，这些文件由在线服务用户上传至Word文档恢复云服务：https://word.recoverytoolbox.com/online/ch/.
此类测试每季度进行一次。每次测试使用1000个不同格式、版本、扩展名（.docx、.doc、.rtf、.dotx、.dot）、编码和文件大小的用户文件。真实用户上传其不同格式、不同版本的Word文件，文件损坏情况总是多种多样且难以预测，这使得恢复任务既不简单又切合实际。
Word文档恢复测试文件的筛选
Word文件不经过任何过滤、筛选或排序。在测试前几天上传的所有文件都会直接参与测试。测试损坏的Word文档集中包含了各种不同程度损坏的文件。所有文本文件的格式、版本、扩展名和大小各不相同。测试中未排除受密码保护的文件。
测试中使用了专用工具和在线恢复服务。其中包括：
Recovery Toolbox for Word https://word.recoverytoolbox.com/ch/
在线服务 Recovery Toolbox https://word.recoverytoolbox.com/online/ch/
Word Repair Kit + OnlineFile.Repair https://www.onlinefile.repair/rtf
OnlineFileRepair.com https://onlinefilerepair.com/word
SecureRecovery® for Word
DataNumen Word Repair
每个服务或工具都处理了同一组测试损坏文件。这使得我们可以真实比较哪个工具或服务能够更好地恢复数据、保留文档结构、正确恢复文本、图形、格式、布局、表格及其他Word文档元素。
恢复质量的评估基于以下因素：
是否成功打开了恢复的Word文档？
文档结构是否保留？
文档格式是否保留？
文档设计是否保留？
文本和图形元素恢复得如何？
文本编码是否存在问题？
是否存在损坏部分？
文档是否存在失真？
综合所有因素后，得出Word文档是否已恢复的结论。
Word文档恢复的实际对比测试结果
获取的数据经过处理并汇总到对比表中。表格中显示了每个工具或服务完成任务的成功程度。最终表格允许根据Word文件的损坏程度和复杂性，得出使用某一程序或在线服务的质量结论。以下是测试后的汇总表格。